Quick
Search: 		  
advanced search
 GSW Home   GeoRef Home   My GSW Alerts   Contact GSW   About GSW   Journals List   Help 
Bulletin of Canadian Petroleum Geology Email Content Delivery
JOURNAL HOME HELP CONTACT PUBLISHER SUBSCRIBE ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Bulletin of Canadian Petroleum Geology; September 2003; v. 51; no. 3; p. 253-274; DOI: 10.2113/51.3.253
© 2003 Canadian Society of Petroleum Geologists
This Article
Right arrow Abstract
Right arrow Figures Only
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a response
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in Web of Science
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Edie, R. W.
Right arrow Articles by Andrichuk, J. M.
Right arrow Search for Related Content
GeoRef
Right arrow GeoRef Citation

Meander belt entrapment of hydrocarbons at Saddle Lake, Alberta and an untested in situ combustion scheme for recovery of heavy oil

Ralph W. Edie and John M. Andrichuk

Andrichuk and Edie, Independent Geologists, 504 Fording Place, 205 – 9th Avenue SE, Calgary, AB T2G 0R3

À Saddle Lake, en Alberta, dans la Formation Colony du Crétacé inférieur, des grès lenticulaires de 25 mètres d’épaisseur contiennent de l’huile lourde visqueuse de 13.7 degrés API, à une profondeur d’environ 500 mètres. D’après le caractère de leurs diagraphie électrique, les grès lenticulaires sont interprétés comme étant des barres de méandres déposées par accrétion latérale à l’intérieur d’un système de grande rivière hautement serpentante.

Chaque gisement d’hydrocarbure de grès lenticulaire contient une calotte de gaz avec une colonne sous-jacente d’huile lourde, qui a son tour est sous-tendue d’eau salée. Les colonnes d’huile les plus épaisses mesurent de 9.8 à 14.0 mètres d’épaisseur, et les calottes de gaz ont été largement appauvries. Le piégeage du gaz et de l’huile semble avoir été causé par la superposition de l’argile litée Joli Fou qui forme un toit scellé, et par le remplissage d’argile litée qui encaisse les des canaux fluviaux serpentants ou des bras morts qui entourent les hydrocarbures de gisements de grès.

Dans le schéma actuel, la récupération de l’huile lourde par combustion in situ est proposée en deux étapes suivantes :

  1. Faire brûler le gaz restant dans la calotte de gaz.
  2. Procéder à la combustion de l’huile depuis le haut de la colonne vers le bas par injection d’oxygène (ou d’air) à travers des puits verticaux par un agencement en ligne avec la récupération de l’huile par des puits horizontaux forés à l’intérieur de la colonne d’huile, mais près de la base.

Traduit par Gabrielle Drivet





This Article
Right arrow Abstract
Right arrow Figures Only
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a response
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in Web of Science
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Edie, R. W.
Right arrow Articles by Andrichuk, J. M.
Right arrow Search for Related Content
GeoRef
Right arrow GeoRef Citation

JOURNAL HOME HELP CONTACT PUBLISHER SUBSCRIBE ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2009 by Canadian Society of Petroleum Geologists